Отчёт
30 апреля – 5 мая 2019 г.
Онлайн диалоги во время марафона осуществляются с использованием службы DD Talk нового поколения, основанной на одноранговой технологии (WebRTC), не предусматривающая предварительной авторизации. Таким образом создается «безопасное пространство» для всех участников диалога, где бы они ни находились. В число участников ДД входят представители общественности и гражданского общества с обеих сторон линии разделения, ВПЛ, волонтеры, эксперты и другие лица, которые считают, что диалог с «другой стороной» - даже во время активного вооруженного конфликта - является предпосылкой для установления прочного мира.
С апреля 2015 года состоялось семь таких диалогов, и в настоящее время ДД включает в себя более 400 участников в своем виртуальном сообществе. Более подробную информацию о платформе можно найти по ссылкам:
https://online-dialogue.org;
https://www.donbassdialog.org.ua;
https://www.facebook.com/groups/DonbassDialog.
Департамент Организации Объединенных Наций по политическим и миростроительным вопросам и Центр гуманитарного диалога (ИБС) о платформе ДД: https://peacemaker.un.org/digitaltoolkit
(презентация ДД открывается на указанном сайте, если кликнуть по Украине на карте, расположенной в конце страницы).
Донбасский Диалог работает в режиме особой конфиденциальности, чтобы не подвергать риску участников проекта. Именно поэтому команда ДД стремится сохранять нейтральную и независимую позицию и не может участвовать ни в каких общественных и государственных институтах ни в какой роли, кроме роли советников и консультантов в рамках своих компетенций, а платформа ДД является частью общемировой миростроительной сети.
Когда экспертная группа шестого марафона, посвященного проблеме “Будущее после войны”, искала формулировку темы для седьмого марафона, то мы исходили из необходимости помнить об альтернативах, о том, что для поиска путей разрешения конфликта нужны “иные” взгляды, “інші” люди со своей субъективностью, потому что они создают альтернативное “настоящее будущее”. Возникает вопрос, о каких альтернативах идет речь? Ответ состоит в том, что будущее всегда содержит множественные альтернативы, оно всегда модально, оно является дополненной реальностью, поскольку оно формируется из вариативного будущего большого количества людей. Эта сложная формула позволяет иначе взглянуть на сложившуюся в гражданском обществе ситуацию на пятый год военного конфликта на Донбассе.
Непрерывный мониторинг, который ведут украинские и международные исследовательские группы, указывает на сложный, а иногда и парадоксальный характер отношений в украинском обществе.
Уровень доверия к центральным органам власти, СМИ и военным находится на низком уровне. Больше всего люди доверяют своему ближайшему окружению и своей громаде (https://use.scoreforpeace.org/uk/ukraine/2018-General%20population%20Government%20Controlled%20Areas-100)
Понимание того, что отсутствие альтернатив сильным связям в локальном сообществе может привести к эскалации конфликта в будущем, помогло экспертной группе сформулировать задачу тестирования социальной ситуации в стране в целом, в которой развивается конфликт на Донбассе. Наиболее полно она, как считает экспертная группа, может быть представлена гражданским обществом Украины. Поэтому анализ ответов гражданского общества на конфликт, его роль в преодолении его последствий, если таковая прослеживается, может помочь увидеть где и в какой момент скрадываются, теряются альтернативы. И понять, как носители альтернативных позиций стремятся их продвигать в реальном настоящем, если это происходит.
Таким образом, на седьмом марафоне мы пытались разобраться где теряется настоящее в конфликте? Почему украинское гражданское общество не может снизить уровень токсичности конфликтного взаимодействия на Донбассе? Почему прошлое так легко прорывается в будущее?
30 апреля – 5 мая 2019 г.
Информация о проекте
«Донбасский Диалог» (ДД) - это инновационная платформа виртуального диалога, созданная в апреле 2015 года тремя перемещенными лицами из города Донецка, которые переехали в Святогорск на востоке Украины. Платформа стремится воссоединить членов разделенных сообществ (семей, общин, населенных пунктов и государств) в условиях продолжающегося конфликта, используя сложную методологию краудсорсинга, которая выявляет вопросы, представляющие взаимный интерес. Затем основные вопросы рассматриваются более подробно в ходе недельного «диалогового марафона», который проводится два раза в год.Онлайн диалоги во время марафона осуществляются с использованием службы DD Talk нового поколения, основанной на одноранговой технологии (WebRTC), не предусматривающая предварительной авторизации. Таким образом создается «безопасное пространство» для всех участников диалога, где бы они ни находились. В число участников ДД входят представители общественности и гражданского общества с обеих сторон линии разделения, ВПЛ, волонтеры, эксперты и другие лица, которые считают, что диалог с «другой стороной» - даже во время активного вооруженного конфликта - является предпосылкой для установления прочного мира.
С апреля 2015 года состоялось семь таких диалогов, и в настоящее время ДД включает в себя более 400 участников в своем виртуальном сообществе. Более подробную информацию о платформе можно найти по ссылкам:
https://online-dialogue.org;
https://www.donbassdialog.org.ua;
https://www.facebook.com/groups/DonbassDialog.
Департамент Организации Объединенных Наций по политическим и миростроительным вопросам и Центр гуманитарного диалога (ИБС) о платформе ДД: https://peacemaker.un.org/digitaltoolkit
(презентация ДД открывается на указанном сайте, если кликнуть по Украине на карте, расположенной в конце страницы).
Донбасский Диалог работает в режиме особой конфиденциальности, чтобы не подвергать риску участников проекта. Именно поэтому команда ДД стремится сохранять нейтральную и независимую позицию и не может участвовать ни в каких общественных и государственных институтах ни в какой роли, кроме роли советников и консультантов в рамках своих компетенций, а платформа ДД является частью общемировой миростроительной сети.
Введение
Когда экспертная группа шестого марафона, посвященного проблеме “Будущее после войны”, искала формулировку темы для седьмого марафона, то мы исходили из необходимости помнить об альтернативах, о том, что для поиска путей разрешения конфликта нужны “иные” взгляды, “інші” люди со своей субъективностью, потому что они создают альтернативное “настоящее будущее”. Возникает вопрос, о каких альтернативах идет речь? Ответ состоит в том, что будущее всегда содержит множественные альтернативы, оно всегда модально, оно является дополненной реальностью, поскольку оно формируется из вариативного будущего большого количества людей. Эта сложная формула позволяет иначе взглянуть на сложившуюся в гражданском обществе ситуацию на пятый год военного конфликта на Донбассе.
Непрерывный мониторинг, который ведут украинские и международные исследовательские группы, указывает на сложный, а иногда и парадоксальный характер отношений в украинском обществе.
Уровень доверия к центральным органам власти, СМИ и военным находится на низком уровне. Больше всего люди доверяют своему ближайшему окружению и своей громаде (https://use.scoreforpeace.org/uk/ukraine/2018-General%20population%20Government%20Controlled%20Areas-100)
Понимание того, что отсутствие альтернатив сильным связям в локальном сообществе может привести к эскалации конфликта в будущем, помогло экспертной группе сформулировать задачу тестирования социальной ситуации в стране в целом, в которой развивается конфликт на Донбассе. Наиболее полно она, как считает экспертная группа, может быть представлена гражданским обществом Украины. Поэтому анализ ответов гражданского общества на конфликт, его роль в преодолении его последствий, если таковая прослеживается, может помочь увидеть где и в какой момент скрадываются, теряются альтернативы. И понять, как носители альтернативных позиций стремятся их продвигать в реальном настоящем, если это происходит.
Таким образом, на седьмом марафоне мы пытались разобраться где теряется настоящее в конфликте? Почему украинское гражданское общество не может снизить уровень токсичности конфликтного взаимодействия на Донбассе? Почему прошлое так легко прорывается в будущее?
